Postposiciones en cabécar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/clecm.v10i00.268

Palabras clave:

postposiciones orientadas al evento, postposiciones orientadas al participante, grados de gramaticalización, enclítico, sufijo, postposiciones primitivas, postposiciones complejas, sustantivos relacionales

Resumen

Cabécar (Chibchan, Costa Rica) es rígidamente una lengua de ramificación a la izquierda en los niveles sintácticos inferiores, incluyendo postposiciones en lugar de preposiciones. Todas las funciones de una FN, excepto el absolutivo, están marcadas por una postposición. Mientras que las postposiciones gramaticales no son analizables, las más concretas, que se unen a participantes periféricos, adverbiales locales, temporales y de modo, pueden ser primitivas o complejas. Casi todas estas últimas se basan en sustantivos relacionales. Las postposiciones concretas pueden dividirse provechosamente en orientadas al evento y orientadas al participante; estas últimas marcan su complemento como predicado secundario sobre un actante del verbo. Las postposiciones primitivas se evalúan en cuanto a su grado de gramaticalización según un conjunto de criterios. Como resultado, se acercan a los sufijos de caso, pero no alcanzan este objetivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bisang, Walter; Malchukov, Andrej; Rieder, Iris & Sun, Linlin. 2020. Measuring Grammaticalization: A questionnaire. In Bisang, Walter

& Malchukov, Andrej (eds.), Grammaticalization scenarios. Cross-linguistic variation and universal tendencies (Comparative Handbooks

of Linguistics, 4), vol. 2, ix - xxiii. Berlín: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110712735-203 DOI: https://doi.org/10.1515/9783110712735-203

Givón, Talmy. 2021. The life cycle of adpositions. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.236 DOI: https://doi.org/10.1075/z.236

González Campos, Guillermo & Lehmann, Christian. 2023. The Cabecar language. Unpublished ms.

Himmelmann, Nikolaus P. & Schultze-Berndt, Eva. 2005. Issues in the syntax and semantics of participant-oriented adjuncts: an introduction. In Himmelmann, Nikolaus P. & Schultze-Berndt, Eva (eds.), Secondary predication and adverbial modification. The typology of depictives, 3-67. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199272266.003.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199272266.001.0001

Lehmann, Christian. 2015. Thoughts on grammaticalization (Classics in Linguistics, 1). 3rd edition. Berlin: Language Science Press. https://doi.org/10.17169/langsci.b88.99

Lehmann, Christian. 2019. Complex spatial prepositions from Latin to Castilian. In Fagard, Benjamin; Pinto de Lima, José & Stosic, Dejan (eds.), Les prépositions complexes dans les langues romanes. Revue Romane 54(1). 93-125. https://doi.org/10.1075/rro.00017.leh DOI: https://doi.org/10.1075/rro.00017.leh

Lehmann, Christian. 2020. Univerbation. Folia Linguistica Historica 41. 205-252. https://doi.org/10.1515/flih-2020-0007 DOI: https://doi.org/10.1515/flih-2020-0007

Margery Peña, Enrique. 1989. Diccionario cabécar-español, español-cabécar. San José, C.R.: Universidad de Costa Rica.

Pacchiarotti, Sara. 2020. On the origins of the ergative marker wã in the Viceitic languages of the Chibchan family. In Barðdal, Jóhanna; Gildea, Spike & Lujan, Eugenio R. (eds.), Reconstructing syntax (Brill’s Studies in Historical Linguistics, 11), 241-288. Leiden/Boston: E.J. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004392007_007 DOI: https://doi.org/10.1163/9789004392007_007

Publicado

2023-12-01

Cómo citar

Lehmann, C. (2023). Postposiciones en cabécar. Cuadernos De Lingüística De El Colegio De México, 10(00), 1–38. https://doi.org/10.24201/clecm.v10i00.268