El origen de las postposiciones instrumentales en cahita (Yuto-Azteca): una nueva propuesta
DOI:
https://doi.org/10.24201/clecm.v10i00.270Palabras clave:
gramaticalización, postposiciones instrumentales y causales, contextos puente, frase nominal posesiva, nominalizadores de no-sujetoResumen
Este trabajo presenta un análisis diacrónico de las postposiciones instrumentales en las lenguas cahitas (tehueco, yaqui y mayo; uto-azteca). A partir de datos históricos de principios del siglo XVII (Buelna 1890) y de hipótesis sobre los posibles contextos puente (Heine 2002) que pudieron favorecer los procesos de gramaticalización que dieron origen a los morfemas instrumentales, el estudio propone que el origen se halla en la frase nominal posesiva, un origen diferente a lospropuestos por Dedrick & Casad (1999) y Haugen (2008). Esta reconstrucción histórica permite también evidenciar las conexiones dentro del dominio de las postposiciones entre los significados instrumentales y causales, así como las conexiones entre las postposiciones y los nominalizadores de no-sujeto, ya que el mismo marcador era utilizado para codificar estas diferentes funciones, exhibiendo una interesante polisemia. Este trabajo pretende explicar esta polifuncionalidad desde una perspectiva diacrónica, tratando de aclarar las vías de gramaticalización que pueden haber originado dicho sincretismo.
Descargas
Citas
Álvarez González, Albert. 2012. Relative clauses and nominalizations in Yaqui. In Relative Clauses in Languages of the Americas. A Typological Overview (Typological Studies in Language 102), Comrie, Bernard & Estrada-Fernández, Zarina (eds), 67–96. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.102.04gon DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.102.04gon
Álvarez González, Albert. 2016. The evolution of grammatical nominalizations in Cahita languages. In Chamoreau, Claudine & Estrada-Fernández, Zarina (eds.), Finiteness and nominalization (Typological Studies in Language 113), 107–140. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.113.06gon DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.113.06gon
Álvarez González, Albert. 2018. Apuntes sobre el Manual para administrar a los Indios del idioma Cahita los Santos Sacramentos. In Cifuentes, Bárbara & Martínez Baracs, Rodrigo (eds.), Las lenguas en México: Diálogos historiográficos, 211–232. Mexico: IIB UNAM/Somehil.
Álvarez González, Albert. 2019. The ‘relative’ illusion and the origin of non-subject nominalizers in Cahita (Uto-Aztecan). In Zariquiey, Roberto; Shibatani, Masayoshi & Fleck, David W. (eds.), Nominalization in languages of the Americas (Typological Studies in Language 124), 301-340. Amsterdam: John Benjamins.: https://doi.org/10.1075/tsl.124.07gon DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.124.07gon
Álvarez González, Albert & Muchembled, Fany. 2015. Les classificateurs possessifs en langues yuto-aztèques: catégorisations et évolutions. La Linguistique 49(2). 13-34. https://doi.org/10.3917/ling.492.0011 DOI: https://doi.org/10.3917/ling.492.0011
Buelna, Estaquio. 1989[1890]. Arte de la lengua cahita por un padre de la Compañía de Jesús. Mexico: Editorial Siglo XXI.
Campbell, Lyle. 1997. American Indian languages. The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195094275.001.0001
Campbell, Lyle & Langacker, Ronald. 1978. Proto-Aztecan vowels: Parts I-III. International Journal of American Linguistics 44: 85–102, 197–210, 262–279. DOI: https://doi.org/10.1086/465555
Dakin, Karen. 1991. Nahuatl direct and mediated possession: A historical explanation for irregularities. International Journal of American Linguistics 57(3). 298–329. DOI: https://doi.org/10.1086/ijal.57.3.3519722
Dedrick, John M. & Casad, Eugene H. 1999. Sonora Yaqui language structures. Tucson AZ: University of Arizona Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1jf2crm
Diewald, Gabriele. 2002. A model for relevant types of contexts in grammaticalization. In Wischer, Ilse & Diewald, Gabriele (eds.), New reflections on grammaticalization, 103-120. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.49.09die DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.49.09die
Haugen, Jason D. 2008. Comitative and instrumental postpositions in Uto-Aztecan. In Ortiz Ciscomani, Rosa María (ed.), Memorias del IX Encuentro Internacional de Lingüística en el Noroeste, vol. 2, 191-210. Hermosillo: Universidad de Sonora.
Haugen, Jason D. 2017. Derived verbs of possession in Uto-Aztecan: Reconstructions and paths of change. Anthropological Linguistics 59(2). 163-204. https://doi.org/10.1353/anl.2017.0005 DOI: https://doi.org/10.1353/anl.2017.0005
Heine, Bernd. 2003. Grammaticalization. In Brian D. Joseph & Richard D. Janda (eds), The Handbook of Historical Linguistics, 576–601. Oxford: Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470756393.ch18
Heine, Bernd. 2002. On the role of context in grammaticalization. In Wischer, Ilse & Diewald, Gabriele (eds.), New reflections on grammaticalization, 83-101. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.49.08hei DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.49.08hei
Heine, Bernd; Claudi, Ulrike & Hünnemeyer, Frederike. 1991a. Grammaticalization. A conceptual approach. Chicago: Chicago University Press.
Heine, Bernd; Claudi, Ulrike & Hünnemeyer, Frederike. 1991b. From cognition to grammar. Evidence from African languages. In Traugott, Elizabeth Closs & Heine, Bernd (eds.), Approaches to grammaticalization, 149-187. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.19.1.09hei DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.19.1.09hei
Heine, Bernd & Kuteva, Tania. 2004. World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge: CUP.
Heine, Bernd & Kuteva, Tania. 2007. The Genesis of Grammar: A Reconstruction. Oxford: OUP. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199227761.001.0001
Instituto Nacional de Estadística y Geografía/INEGI. 2020. Lenguas indígenas en Méxicoy hablantes (de 3 años y más) al 2020. Retrieved from http://cuentame.inegi.org.mx/hipertexto/todas_lenguas.htm
Langacker, Ronald W. 1977. The syntax of postpositions in Uto-Aztecan. International Journal of American Linguistics 43(1). 11-26. DOI: https://doi.org/10.1086/465451
Lionnet, Andrés. 1978. El idioma tubar y los tubares según documentos inéditos de C. S. Lumholtz y C. V. Hartman. Mexico: Universidad Iberoamericana.
Luraghi, Silvia. 1989. Cause and instruments expressions in Classical Greek. Mnemosyne 42(3/4). 294-307.
Miller, Wick R. 1984. The classification of the Uto-Aztecan languages based on lexical evidence. International Journal of American Linguistics 50(1): 1–24. DOI: https://doi.org/10.1086/465813
Moctezuma, José Luis & López, Gerardo. 1991. El yaqui y el mayo como lenguas históricas. Noroeste de México 10. 79–84.
Narrog, Heiko. 2010. A diachronic dimension in maps of case functions. Linguistic Discovery 8(1). 233-254. https://doi.org/10.1349/PS1.1537-0852.A.352 DOI: https://doi.org/10.1349/PS1.1537-0852.A.352
Palancar, Enrique. 2001. Emergent markers: The relation of instruments, causes, and agents in grammatical constructions. Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF) 54(4). 365-384. https://doi.org/10.1524/stuf.2001.54.4.365 DOI: https://doi.org/10.1524/stuf.2001.54.4.365
Peña Valenzuela, Ana Patricia. 2012. Cláusulas relativas en el mayo de Sonora. Hermosillo: University of Sonora. (MA thesis)
Ruvalcaba Garfías, Nancy & Álvarez González, Albert. 2022. Instrumental nominalization in Guarijio. Paper presented in Taller de los amigos de las lenguas yuto-aztecas. October 26th, Colima, Mexico.
Seiler, Walter. 1985. Imonda, a Papuan Language. Canberra: Department of Linguistics Research School of Pacific Studies, Australian National University.
Traugott, Elizabeth C. & Dasher, Richard B. 2005. Regularity in Semantic Change. Cambridge: CUP.
de Wolf, Paul P. 1997. Esbozo del Mayo Sonorense. 2 volumes. Hermosillo: Universidad de Sonora.
Wuellner, Bernard. 2012. Dictionary of Scholastic Philosophy. Fitzwilliam, NH: Loreto Publications.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Albert Álvarez González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan los derechos sobre su obra y tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares (repositorios, páginas web personales, antologías), pero garantizarán a esta revista el derecho de primera publicación y se comprometen a citar CLECM como referencia de la publicación original.
Los trabajos publicados en Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México se publican bajo los términos que se indican en la Licencia Creative Commons con Atribución y uso No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
