<em>Tag questions for controlling contact: a sociolinguistic study</em>
DOI:
https://doi.org/10.24201/clecm.v6i1.111Keywords:
phatic function, tag questions, discourse markers, socio-pragmatics, PRESEEAAbstract
Ana María Cestero Mancera es Doctora en Filología Hispánica por la Universidad de Alcalá, donde desarrolla su actividad docente e investigadora como Catedrática de Lingüística General.Downloads
References
Albelda Marco, Marta & Cestero Mancera, Ana M. & Guerrero González, Silvana & Palacios Cuahtecontzi, Niktelol & Samper Hernández, Marta. En prensa. Variación sociopragmática y geolectal en el uso de atenuación.
Blas Arroyo, José L. 1995. La interjección como marcador discursivo: el caso de eh. Anuario de Lingüística Hispánica XI. 81-117.
Brenes Peña, Ester. 2011. Recursos lingüísticos al servicio de la (des)cortesía verbal. Los apéndices apelativos. En Fuentes, C. & Alcaide, E. & Brenes, E. (eds.), Aproximaciones a la (des)cortesía verbal en español, 119-138, Berna: Peter Lang.
Briz Gómez, Antonio. 1998. El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática, Barcelona: Ariel.
Briz Gómez, Antonio & Albelda Marco, Marta. 2013. Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto común (Es.Por.Atenuación). Onomázein 28. 288-319.
Briz Gómez, Antonio & Pons Bordería, Salvador & Portolés Lázaro, José (coords.). 2008. Diccionario de partículas discursivas del español. http://www.dpde.es/#/. (Consultado en abril 2018.)
Bühler, Karl. 1918. Kritische Musterung der neueren Theorien des Satzes. Indog. Jahrbuch 6.
Bühler, Karl. 1950 [1934]. Teoría del lenguaje. Revista de Occidente.
Cestero Mancera, Ana M. 2000. Los turnos de apoyo conversacionales. Cádiz: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.
Cestero Mancera, Ana M. 2002. La función fática del lenguaje en el discurso y en la conversación. En Muñoz, M. D. & Rodríguez-Piñero, A. I. & Fernández, G. & Benítez V. (eds.), Actas del IV Congreso de Lingüística General, 3-6 de abril del 2000, Vol. II, 617-629. Cádiz: Universidad de Cádiz.
Cestero Mancera, Ana M., 2002-03: “El funcionamiento de los recursos lingüísticos de llamada de atención al interlocutor en la conversación y en el discurso académico”, Pragmalingüística 10-11, 51-94.
Cestero Mancera, Ana M. 2003a. La función fática del lenguaje en el discurso y en la conversación: recursos lingüísticos para llamar la atención del interlocutor. En Moreno Fernández, F. & Gimeno, F. & Samper, J. A. & Gutiérrez, M. L. & Vaquero M. & Hernández, C. (coords.), Lengua, Variación y Contexto. Estudios dedicados a Humberto López Morales, 227-243. Madrid: Arco/Libros.
Cestero Mancera, Ana M., 2003b. El funcionamiento de los apéndices interrogativos en la conversación y en el discurso académico. En Castillo, C. & Lucía, J. M. (eds.), Decíamos ayer... Estudios de alumnos en honor a María Cruz García de Enterría, 83-127. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá.
Cestero Mancera, Ana M. 2012. El proyecto para el estudio sociolingüístico del español de España y América (PRESEEA). Español Actual 98. 227-234.
Cestero Mancera, Ana M. En prensa. Uses and resources of mititation, in contrast.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 1987. Enlaces extraoracionales. Sevilla: Alfar.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 1990a. Apéndices con valor apelativo. En Carbonero, P. (coord.) & Palet, M. T. (ed.), Sociolingüística andaluza 5. Habla de Sevilla y hablas americanas, 171-196. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 1990b. Procedimientos intradiscursivos: decir y los explicativos. En Carbonero, P. (coord.) & Palet, M. T. (ed.), Sociolingüística andaluza 5. Habla de Sevilla y hablas americanas, 103-123. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 1990c. Algunos operadores de función fática. En Carbonero, P. (coord.) & Palet, M. T. (ed.), Sociolingüística andaluza 5. Habla de Sevilla y hablas americanas, 137-170. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
Fuentes Rodríguez, Catalina & Brenes Peña, Ester. 2014. Apéndices apelativos en el lenguaje parlamentario andaluz: variación pragmática. Oralia 17. 181-209.
García Vizcaíno, María José. 2005. El uso de los apéndices modalizadores ¿no? y ¿eh? en español peninsular. En Sayahi, L. & Westmoreland, M. (eds.), Selected Proceedings of the Second Workshop on Spanish Sociolinguistics. Cascadilla Proceedings Project, 89-101. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.
Halliday, Michael A. K. 1970. Language structure and language function. En Lyons, J. (ed.), New Horizons in Linguistics 1, 140-165. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books.
Hidalgo Navarro, Antonio. 2016. Prosodia y (des)cortesía en los marcadores metadiscursivos de control de contacto: aspectos sociopragmáticos en el uso de bueno, hombre, ¿eh? y ¿sabes? En Bañón, A. M. & Espejo, M. del M. & Herrero, B. & López, J. L. (eds.), Oralidad y Análisis del Discurso. Homenaje a Luis Cortés Rodríguez, 309-335. Almería: Universidad de Almería.
Jakobson, Roman. 1960. Linguistics and poetics. En Sebeok, T. A. (ed.), Style in language, 209-248. New York: The Technology Press of the M.I.T.
Lope Blanch, Juan M. 1986. El estudio del español hablado culto: historia de un proyecto (Vol. 22). Universidad Nacional Autónoma de México: Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Lingüística Hispánica.
Malinowski, Bronislaw. 1923. The problem of meaning in primitive languages. En Ogden, C. K. & Richards, I. A., The Meaning of Meaning, pp. 266-306. London: Routledge and Kegan Paul.
Martín Zorraquino, M. Antonia. 1994. Gramática del discurso. Los llamados marcadores del discurso. En Actas del Congreso de la Lengua Española, Sevilla, 1992, 709-720. Madrid: Instituto Cervantes.
Martín Zorraquino, M. Antonia & Portolés Lázaro, José. 1999. Los marcadores del discurso. En Bosque, I. & Demonte, V. (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española. Volumen 3, 4051-4213. Madrid: Espasa Calpe.
Móccero, M. Leticia. 2010. Las preguntas confirmatorias como indicadoras de posicionamiento intersubjetivo. Estudios Filológicos 45. 67-78.
Molina Martos, Isabel. 2005. La moda del ¿sabes? en el barrio de Salamanca de Madrid: un análisis sociolingüístico. En Lingüística y Literatura. Homenaje a Antonio Quilis, I, 1045-1056. Madrid: CSIC / UNED / Universidad de Valladolid.
Molina Martos, Isabel. 2017. El apéndice interrogativo ¿sabes? y su doble difusión en la estructura social de la periferia de Madrid (Vallecas). LinRed Monográfico XV.1. 1-17.
Montáñez Mesas, Marta Pilar. 2007. Marcadores del discurso y posición final: la forma ¿eh? en la conversación coloquial española. ELUA 21. 1-20.
Moreno Fernández, Francisco. 1996. Metodología del ‘Proyecto para el estudio sociolingüístico del Español de España y de América’ (PRESEEA). Lingüística 8. 257-287.
Moreno Fernández, Francisco. 2006. Información básica sobre el “Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y de América – PRESEEA (1996-2010). Revista Española de Lingüística 36. 385-391.
Ortega Olivares, Jenaro. 1985. Apéndices modalizadores en español: los ‘comprobativos’. En Estudios románicos dedicados al profesor Andrés Soria Ortega, vol. I, 239-255. Granada: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Granada.
Ortega Olivares. Jenaro. 1986. Aproximación al mecanismo de la conversación: Apéndices ‘justificativos’. Verba 13. 269-290.
Pons Bordería, Salvador. 1998. Oye y Mira o los límites de la conexión. En Martín, M. A. & Montolío, E. (coords.), Los marcadores del discurso. Teoría y análisis, 213-228. Madrid: Arco/Libros.
Pons Bordería, Salvador 1998. Conexión y conectores. Estudio de su relación en el registro informal de la lengua. Valéncia: Universitat de València, (Anejo nº XXVII de la Revista Cuadernos de Filología)
Portolés Lázaro, José. 1998. Marcadores del discurso. Barcelona: Ariel.
Quilis, Antonio. 1982. Curso de fonética y fonología españolas. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas-Instituto “Miguel de Cervantes”.
Quilis, Antonio. 1993. Tratado de fonología y fonética españolas. Madrid: Gredos.
Rodríguez Muñoz, Francisco J. 2009. Estudio sobre las funciones pragmadiscursivas de ¿no? y ¿eh? en el español hablado. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada 47 (1). 83-101.
Samper Padilla, José A. & Hernández Cabrera, Clara & Troya Déniz, Magnolia. 1998. Macro-corpus de la norma lingüística culta de las principales ciudades del mundo hispánico. Las Palmas de Gran Canaria: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y ALFAL (Edición en CD-Rom).
San Martín Núñez, Abelardo. 2011. Los marcadores interrogativos de control de contacto en el corpus PRESEEA de Santiago de Chile. Boletín de Filología XLVI (2). 135-166.
Santana Marrero, Juana. 2017. Marcadores interrogativos de interacción conversacional en la norma culta hispánica. En 90 años de la Academia Boliviana de la Lengua, 232-286. La Paz, Bolivia: Academia Boliviana de la Lengua.
Santana Marrero, Juana. En prensa. Los marcadores interrogativos de interacción conversacional en el corpus PRESEEA-SEVILLA: sociolectos alto y bajo. Oralia.
Schegloff, Emanuel A. 1981. Discourse as an interactional achievement: Some uses of 'uh huh' and other things that come between sentences. En Tannen, D. (ed.), Georgetown University Roundtable on Languages and Linguistics, 71-93. Washington: Georgetown University Press.
Uclés Ramada, Gloria. 2015. Aprendiendo español con Gandía Shore: partículas conversacionales. Foro de profesores de E/LE 11. 333-340.
Uclés Ramada, Gloria. 2017. La atenuación en Gandía Shore: los marcadores conversacionales ¿eh?, ¿no?, ¿sabes? y ¿vale? En Albelda, M. & Mihatsch, W. (eds.), Atenuación e intensificación en géneros discursivos, 265-283. Madrid-Frankfurt am Main: Iberoamericana-Vervuert.
Uclés Ramada, Gloria. 2018. La atenuación de los marcadores de control de contacto en PRESEEA. Un estudio comparativo entre España y México. RILCE 34 (3).
Vachek, Josef (coomp.). 1964. A Prague School Reader in Linguistics. Bloomington and London: Indiana University Press.
VV.AA. 1929. Thèses présentíes au Premier Congrès des philologues slaves. En Travaux du Cercle Linguistique de Prague I, 5-29.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors retain copyright of their work and are free to disseminate it, make copies for any use, and/or deposit in any repository or archive of their choice, but they grant Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México the right to publish the work for the first time. Authors agree to acknowledge Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México as the site of original publication of their article / note / review through proper citation.
Articles appearing in Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México are made available to readers under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
